重磅!2023年度高级社工师评审通过名单公布!三年共评出552人
来源:媒体公告    发布时间:2024-10-21 03:24:18

  2023年的高级社会工作师评审,以2023年11月30日上海市公示名单为标志,终于圆满划上句号。

  按照年初计划、年中跟进、年末回顾的一般规律,今天对2023年的高级社会工作师评审也进行一个简短的回顾。

  2023年的评审,7月3日由黑龙江省首开先河,最后闪亮登场、圆满收官的是上海,公示时间是11月30日。从第一家到最后一家公示,维持的时间长达近5个月,堪比一场马拉松:伸长了脖颈儿最想看的,恐怕不是最先进场的那个,而是最后跑进赛场的那个:到底什么状态?!

  与往年北上广这些老面孔相比,今年由本省组建高评委自行开展高级社会工作师评审的省份多达七家。新增的省份有黑龙江、四川、陕西(委托四川)和江苏。广东、上海和北京,算是老“户头”,不纳入新增行列。

  开展省内自评,除了自由度比较大一些之外(主要是时间方面。委托中评委进行评审的省份,一定要按照中评委的节奏跑步,一般都集中在每年的8月份左右),也说明地区内高等院校的社会工作院系经过这些年的长足发展之后,渐渐“强壮”了起来,能够凑足《高级社会工作师评价办法》《高级社会工作师评审委员会组织管理暂行办法(试行)》规定的“专业方面技术水平高、学术造诣深、知识面广,在社会工作领域具有一定的权威性和知名度”(《高级社会工作师评审委员会组织管理暂行办法(试行)》第七条第四款),“具有高级社会工作师资格且具有10年以上社会工作从业经历,或具有正高级职称且具有10年以上社会工作教学、科研或实务经历”(第七条第五款)的“25名”及以上(第六条)省级评委会,或者至少能组成“5人以上”的“若干评议组”(第九条)。

  2023年,全国共评出高级社会工作师155名,总数略少于2022年的159名,略多于2021年第一批的121名及2021年第二批的117人,没再次出现井喷现象,所以总体来说还是处于较为平稳的发展状态。

  在155名高级社会工作师的人员中,社会工作机构的为79名,占50.96%(约等于51%,按照股份公司的算法,算是绝对占有控股权了);高等院校的为15名,占9.68%;福利机构的为25名,占16.13%;医疗机构的为6人,占3.87%;社区居委会的为8人,占5.16%,其他机构的(主要是以管理职能为主的那些传统机构,如彩票中心、殡葬中心、基金会,以及信息不太详尽的那些考生,比如***民政局等,难以再度细分,所以只能笼统地归入此类)22人,占14.19%。

  从三年四次评审出的552名高级社会工作师的构成情况去看,社会工作机构的共256人,占46.38%;高等院校的88人,占15.94%;福利机构的104人,占18.84;医疗机构的18人,占3.26;社区居委会的32人,占5.80%;其他机构的54人,占9.78%。

  所以,无论是从今年的人员构成情况,还是从三年四次人员的构成情况去看,构成比例相对是比较稳定的。其中社会工作机构的人数,三年四次的人数分别为50、51、76和79人,处于稳步上升趋势;而高等院校的人数分别是31、21、21和15人,慢慢在下降;福利机构、医疗机构和社区居委会,没有过多的变化趋势。从这个意义上讲,总体态势也是相对平稳的。

  另外,从省份人数看,广东省以108人始终处于一骑绝尘状态。与之相比,紧随其后的江苏(63人)、山东(50人)和浙江(47人),差距还是较为显著的。今年,海南终于实现了0的突破,评出了1人。

  从高级社会工作师评出人数的多寡,也是能看出一个地区的经济社会的发展水平的。比如西藏,目前依然处于“空巢”状态,看来也需要在社会工作专业服务上发些力气啊。

  目前,只有1人的省份,分别为天津(似乎与发达地区的地位很不相称)、海南、青海、新疆和新疆生产建设兵团,只有2人的省份有山西和江西,只有3人的省份为吉林和甘肃,只有4人的省份有辽宁、广西、贵州和宁夏,看来还要上下齐心,一同发力才行。正像2023年社会工作实务(高级)试题第四题的“从‘人在环境中’理论视角看,我们国家社会工作正处于具体国情和制度环境之中”一样,需要从2019年社会工作实务(高级)第六题的“并说明四个基本系统对我们国家社会工作实践的启示”中,寻找突破途径和解困智慧哦!

  今天发布一下2023年评出的高级社会工作师人员的大名单,从各省、自治区和直辖市的民政部门、人力资源和社会保障部门或者社工协会,以及中国社会工作学会的官网上搜索、复制、粘贴了所有名单,按照省级行政区划的排名先后进行了重新编号和排序。花了不少时间。目的只有一个:提振士气,强化信心!

  大家在浏览这份名单时,不妨可以作一些瞬间思考,并且留言给我提出一些建议:社工机构、高等院校、福利机构、医疗机构、社区居委会、其他机构,分类依据究竟是什么?有没有更好的分类办法?哪些是你熟悉的身边人?哪些人所在的机构又是你觉得很难能够“凑齐”完整工作业绩的?

  其实,发布本文的目的,只有一句话:这些人都是我们这些从事社会工作专业服务的从业人员应景行、仰止和学习的楷模!是我们今后的奋斗目标和努力方向!

  037.唐 立:淮安市清江浦区心苑社会工作服务社/淮阴师范学院历史背景和文化旅游学



上一篇:守正创新 融合会通 新文科背景下淮阴师范学院中文专业人才培养的探索与实践 下一篇:蔡打败调研古城并展开节前安全出产、文旅商场查看
推荐查看